
Справа № 686/25168/17
УХВАЛА
22 січня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, 49094) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
18 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з позовною заявою позивачем було подано клопотання про залучення третіх осіб на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Перший міський відділ ДВС м. Хмельницького ГТУЮ у Хмельницькій області та витребування від приватного нотаріуса документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 27.06.2017р №6364 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за кредитним договором № DNH4KP20690127 від 19.07.20005.
Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.186 ЦПК України.
Керуючись ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 20 лютого 2018 року о 10 год. 20 хв. в м. Хмельницькому по вул. Героїв Майдану 54 каб. 602.
Залучити до участі в якості третіх осіб на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, (місцезнаходження м. Київ вул. Трьохсвятительська, 11, 01001), Перший міський відділ ДВС м. Хмельницького ГТУЮ у Хмельницькій області (місцезнаходження м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).
В судове засідання викликати сторони.
Витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_2 документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 27.06.2017р №6364 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за кредитним договором № DNH4KP20690127 від 19.07.20005.
Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі направити до суду відзив на позовну заяву із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Позивачу в строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення) та документи, що підтверджують направлення відзиву на позов відповідачу.
Відповідачу в строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду заперечення (пояснення, міркування, аргументи,щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення), а також документи, які підтверджують направлення заперечень позивачу.
Третій особі протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали направити до суду пояснення щодо позовної заяви, із доказами, що підтверджують обставини на підтвердження своєї аргументів і міркувань на підтримку або заперечення позову, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.
Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено протягом п’ятнадцяти днів з дня її виготовлення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: В.В.Бондарчук
Судове рішення № 71771523, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/25168/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: