
Справа №464/3405/17
пр № 2/464/523/18
У Х В А Л А
23 січня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Чорна С.З.
при секретарі судового засідання Довгун Л.А.
учасники справи:
представник позивача ОСОБА_1
представник відповідача ОСОБА_2,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Годовицько-Басівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №464/3405/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Годовицько-Басівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
У матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ОСОБА_1 щодо витребування в управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м.Львів, вул.Городоцька,299), Годовицько-Басівській сільській раді (Пустомитівський район с.Годовиця вул.Шевченка,2) реєстраційну справу по об»єкту нерухомого майна : квартира №62 в будинку №65 на проспекті ОСОБА_4 у м.Львові, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна: 1043121746101.
Заслухавши думку сторін, в підтримку заявленого клопотання, з»ясувавши дійсні обставини справи, обґрунтованість клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них, здійснюється виключно за рішенням суду.
Оскільки спірні правовідносини пов»язані із правомірною/неправомірною державною реєстрацією спірної квартири №62 в будинку №65 на проспекті ОСОБА_4 у м.Львові за ПАТ КБ «Приватбанк», а зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад та/або державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна, представник позивача не може самостійно отримати матеріали реєстраційної справи.
Враховуючи те, що наявна у управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Годовицько-Басівській сільській раді, реєстраційна справа по об»єкту нерухомого майна – квартири необхідна для повного та об’єктивного вирішення справи, за відсутності реальної можливості отримання позивачем даних доказів самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування зазначених документів є підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати в управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м.Львів, вул.Городоцька,299), Годовицько-Басівській сільській раді (Пустомитівський район с.Годовиця вул.Шевченка,2) реєстраційну справу по об»єкту нерухомого майна : квартира №62 в будинку №65 на проспекті ОСОБА_4 у м.Львові, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна: 1043121746101.
Повідомляємо, що розгляд справи відбудеться 01 березня 2018 року на 16.00 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та в апеляційному порядку оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 71770405, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3405/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: