
Справа № 442/8029/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/783/151/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
23 січня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міського управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна, яке не підлягає арешту,-
встановив:
В грудні 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ВДВС Дрогобицького міського управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху.
19.01.2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу про повернення позовної заяви (на час подання такої, відповідна ухвала не була постановлена).
27.01.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ВДВС Дрогобицького міського управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна, яке не підлягає арешту- повернуто позивачу у зв'язку з невиконанням (не усуненням недоліків) ухвали про залишення без руху позовної заяви.
27.01.2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу про повернення позовної заяви (залишення заяви без руху) від 20.12.2016 року повернуто ОСОБА_2.
Скориставшись своїм правом на апеляційне оскарження судових рішень, скаржник ОСОБА_2 вже звертався 25.09.2017 року в суд з апеляційною скаргою на оскаржувану ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 січня 2017 року (а.с. 118).
При цьому, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 08.11.2017 р. ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 по цивільній справі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/8029/16-ц з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження (а.с. 30).
Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 08.11.2017 року скаржник ОСОБА_2 в касаційному порядку не оскаржував.
28.12.2017 року ОСОБА_2 вдруге звернувся в суд з апеляційною скаргою, просить ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 січня 2017 року скасувати та передати питання на новий розгляд.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційне провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Зважаючи на те, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 подав на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 січня 2017 року, при цьому Апеляційним судом Львівської області вже постановлялась ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на це ж судове рішення, тому у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 від 28.12.2017 року необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 358, 368 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 січня 2017 року.
Копію ухвали, апеляційну скаргу з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міського управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна, яке не підлягає арешту повернути до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Суддя А.В. Ніткевич
Судове рішення № 71770341, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/8029/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: