
Справа № 459/225/18
Провадження № 1-кс/459/79/2018
УХВАЛА
22 січня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., при секретарі Сиванич У.М., з участю слідчого Шеремети І.В., розглянув клопотання слідчого Шеремети І.В., погодженого прокурором Радчук М.М., про проведення огляду,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2018 року слідчий звернувся в суд з клопотанням, у якому просить винести ухвалу про належне проведення огляду в приміщенні квартири, яка належить ОСОБА_1, що за адресою АДРЕСА_1, з метою закріплення виявлених та вилучених слідів, а саме: сліду речовини бурого кольору який поміщено та опечатано в паперовому конверті, три сліди рук які опечатано в спец пакеті №3556158, предмет схожий на револьвер який поміщено та опечатано в картонну коробку.
В обгрунтування клопотання послався на те, що 21.01.2018 року близько 01 години 20 хвилин ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, шляхом пошкодження склопакету вікна, проник до належної гр.ОСОБА_3 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, звідки намагався викрасти телевізор марки "ТELEFUNKEN", однак не зміг довести свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був виявлений працівниками державної служби охорони. В ході проведення огляду місця події у приміщенні квартири, що належить потерпілому ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено сліди речовини бурого кольору які поміщено та опечатано в паперовому конверті, три сліди рук які опечатано в спец пакеті №3556158, предмет схожий на револьвер який поміщено та опечатано в картонну коробку.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140150000175 від 21.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
З'ясувавши обставини справи, вважаю, що у слідчого дійсно були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді і що з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів та речей, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.
У зв'язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України не потрібно визначати строк дії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Узаконити проведений огляд місця події в приміщенні квартири, яка належить ОСОБА_1, що за адресою АДРЕСА_1, з метою закріплення виявлених та вилучених слідів, а саме: сліду речовини бурого кольору який поміщено та опечатано в паперовому конверті, три сліди рук які опечатано в спец пакеті №3556158, предмет схожий на револьвер який поміщено та опечатано в картонну коробку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д. І. Рудаков
Судове рішення № 71770272, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/225/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: