Ухвала суду № 71770197, 24.01.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/4319/15-ц

6/465/24/18

УХВАЛА

про прийняття до провадження

"24" січня 2018 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви поданої представником Львівського комунального підприємства "Сонячне" про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 465/4319/15-ц ( провадження № 2н/465/713/15) за заявою Львівського комунального підприємства "Сонячне" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Львівського комунального підприємства "Сонячне" звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 465/4319/15-ц ( провадження № 2н/465/713/15) за заявою Львівського комунального підприємства "Сонячне" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Свою заяву мотивує тим, що 07.07.2015 року Франківським районним судом м. Львова видано судового наказу № 465/4319/15-ц ( провадження № 2н/465/713/15) , який пред"явлено до виконання за місцем проживання боржника до Франківського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області. 27.12.2015 року державним виконавцем Франківського відділу ДВС м. Львова прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві згідно п.1 ч.1 ст. 47 Закону України " Про виконавче провадження". Однак, в ході пересилки документів стягувачу, судовий наказ № 465/4319/15-ц ( провадження № 2н/465/713/15) було втрачено і до виконання не пред"явлено.

Відтак, із покликанням на ст. 370 ЦПК України, просить заяву задоволити.

Вивчивши зміст заяви , дослідивши надані документи , приходжу до висновку, про необхідність прийняти заяву до розгляду.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа чи судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Приймаючи рішення про прийняття заяви до розгляду , виходжу з інтересів заявника щодо забезпечення його процесуальних прав, передбачених ст. 370 ЦПК України та фактичних обставин, що встановлені вивченням матеріалів заяви - скарги.

Враховуючи, що заяви (скарги) даної категорії, відповідно до ст. 370 ЦПК України, розглядаються в судовому засіданні за участю сторін, вважаю за доцільне відкрити провадження по її розгляду призначивши судове засідання.

Судове засідання по розгляду заяви слід призначити на 25 січня 2018 року на 09 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву, подану представником Львівського комунального підприємства "Сонячне" про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 465/4319/15-ц ( провадження № 2н/465/713/15) за заявою Львівського комунального підприємства "Сонячне" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Судове засідання призначити на 25 січня 2018 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Кузь