Ухвала суду № 71770046, 24.01.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3531/13-к

Провадження № 1-кс/444/57/2018

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Жовква Львівської області 24 січня 2018 року

Жовківський районний суд Львівської області у складі слідчого судді Мікула В.Є., секретар судового засідання Будзан Н.В., з участю слідчого Жовківського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області Дзьобас О.В. розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області Дзьобас О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що 27 червня 2013 року в прокуратуру Жовківського району Львівської області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_2, у якій просить прийняти міри до громадянки ОСОБА_3, яка незаконно уклала договір дарування від 19 липня 2013 року та договір поруки від 11 квітня 2011 року та шляхом обману заволоділа його майном.

Зазначає, що матеріали по заяві ОСОБА_2 27 червня 2013 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42013150240000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказує, що в ході проведення досудового розслідування, по вказаному кримінальному провадженні необхідно тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів фінансово-господарської діяльності КСП «Гряда» , з метою проведення їх огляду на предмет відображення у них фінансових зобов'язань (заборгованості) перед ОСОБА_4 та подальшого їх вилучення з метою подальшого проведення судово-економічної експертизи на предмет фінансового стану КСП «Гряда» на момент укладення договору поруки головою КСП «Гряда» ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зберігаються в КСП «Гряда», що знаходиться в с. Гряда по вул. Шевченка 48, Жовківського району Львівської області.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав, просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку, слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З копії витягу кримінального провадження № 42013150240000055, вбачається, що 27.06.2013 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської діяльності КСП «Гряда», з метою проведення їх огляду на предмет відображення у них фінансових зобов'зань (заборгованості) перед ОСОБА_4 та подальшого їх вилучення з метою подальшого проведення судово-економічної експертизи на предмет фінансового стану КСП «Гряда» на момент укладення договору поруки головою КСП «Гряда» ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зберігаються в КСП «Гряда», що знаходиться в с. Гряда по вул. Шевченка 48 Жовківського району Львівської області та подальшого вилучення.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мікула В. Є.