Ухвала суду № 71769857, 17.01.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/224/18

У Х В А Л А

17 січня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., за участю слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Котеляк Л.В., розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Котеляк Лесі Василівни про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

07.01.2018 р. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140060000180 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Котеляк Л.В. звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 16.01.2018 р., о 18:39 год., в Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення про те, що на Приміському вокзалі, що по вул. Городоцькій, 112 у м. Львові, відбувається бійка, в ході якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, субдуральної гематоми та був госпіталізований у реанімаційне відділення лікарні швидкої медичної допомоги.

16.01.2018 р. в період з 22:15 год. до 22:25 год. проведено огляд місця події у приміщенні реєстратури приймального відділення ЛШМД КМК, що за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука,9 проведено, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: гаманець коричневого кольору з надписом «SHENC KALUO»; мобільний телефон марки « Нокіа 6020» імеі 356240005728656 із карткою мобільного оператор «Лайфселл» з абонентський номером НОМЕР_1; грошові кошти в сумі 15 гривень купюрами номіналом 1 купюра 10 гривень Серія № НЕ9435153Ю 1 купюра номіналом 2 гривні серія № ТЕ 9810957 та три купюри номіналом 1 гривня Серія № СВ 8055245, Серія № ТД 6458525, Серія № СИ 5749336; Сім картка мобільного оператора « Київстар», картонна картка з надписом ACDC Energy Drink; пара чоловічого взуття коричневого кольору, дві пари шкарпеток, светр чоловічий сірого кольору з пошкодженнями та забрудненнями, олімпійка чорного кольору з білими полосами, кофта чорного кольору з забрудненнями та пошкодженнями, футболка чорного кольору, футболка сірого кольору, светр сірого кольору, нижня білизна ( труси), штани чорного кольору, штани сіро зеленого кольору забруднені, куртка чорного кольору; ключ від камери схову супермаркету «Сільпо» із брилком помаранчевого кольору з надписом 81; зарядний пристрій, окуляри, кусачки для манікюру; ручка синього кольору, маркет чорного кольору, одеколон чоловічий без маркування.

17.01.2018 р. проведено огляд місця події у приміщенні камери схову супермаркету «Сільпо», що розташований у ТЦ « Скриняч», по вул. Городоцькій, 179, під час якого виявлено та вилучено із камери зберігання №81 наступні речі: сумку дорожню чорного кольору.

17.01.2018 р. проведено огляд місця події у службовому кабінеті №58 Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, що по вул. Чернівецькій,2 у м. Львові, під час якого у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон марки « Нокіа 112» чорного кольору імеі НОМЕР_2 із сім карткою мобільного оператора « Київстар»; взуття чоловіче чорного кольору, кутка зимова синього кольору, спортивна олімпійка синього кольору, светр сіро - чорного кольору, штани вельветові темно синього кольору.

Вище перелічені вилучені 16.01.2018 р. та 17.01.2018 р. під час огляду місця події речі, оглянуто та 17.01.2018 р. визнано речовим доказом, про що винесено постанову.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказане майно.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що гаманець коричневого кольору з надписом «SHENC KALUO»; мобільний телефон «Нокіа 6020» з абонентський номером НОМЕР_1; грошові кошти в сумі 15 грн.; сім картка мобільного оператора «Київстар»; пара чоловічого взуття коричневого кольору, дві пари шкарпеток, светр чоловічий сірого кольору з пошкодженнями та забрудненнями, олімпійка чорного кольору з білими полосами, кофта чорного кольору з забрудненнями та пошкодженнями, футболка чорного кольору, футболка сірого кольору, светр сірого кольору, нижня білизна (труси), штани чорного кольору, штани сіро зеленого кольору забруднені, куртка чорного кольору; ключ від камери схову супермаркету «Сільпо» із брелоком помаранчевого кольору з надписом 81; зарядний пристрій, окуляри та кусачки для манікюру; ручка синього кольору, маркер чорного кольору, одеколон чоловічий без маркування; сумка дорожню чорного кольору; мобільний телефон «Нокіа 112»; взуття чоловіче чорного кольору, кутка зимова синього кольору, спортивна олімпійка синього кольору, светр сіро - чорного кольору, штани вельветові темно синього кольору можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення даних речей, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на гаманець коричневого кольору з надписом «SHENC KALUO»; мобільний телефон «Нокіа 6020», імеі 356240005728656 із карткою мобільного оператор «Лайфселл» з абонентський номером НОМЕР_1; грошові кошти в сумі 15 гривень купюрами номіналом 1 купюра 10 гривень Серія № НЕ9435153Ю 1 купюра номіналом 2 гривні серія № ТЕ 9810957 та три купюри номіналом 1 гривня Серія № СВ 8055245, Серія № ТД 6458525, Серія № СИ 5749336; сім картку мобільного оператора «Київстар», картонну картка з надписом ACDC Energy Drink; пару чоловічого взуття коричневого кольору, дві пари шкарпеток, светр чоловічий сірого кольору з пошкодженнями та забрудненнями, олімпійку чорного кольору з білими полосами, кофту чорного кольору з забрудненнями та пошкодженнями, футболку чорного кольору, футболку сірого кольору, светр сірого кольору, нижню білизну ( труси), штани чорного кольору, штани сіро зеленого кольору забруднені, куртку чорного кольору; ключ від камери схову супермаркету «Сільпо» із брелоком помаранчевого кольору з надписом 81; зарядний пристрій, окуляри та кусачки для манікюру; ручку синього кольору, маркер чорного кольору, одеколон чоловічий без маркування; сумку дорожню чорного кольору, які належать ОСОБА_2;

мобільний телефон «Нокіа 112» чорного кольору імеі НОМЕР_2 із сім карткю мобільного оператора «Київстар»; взуття чоловіче чорного кольору, кутку зимова синього кольору, спортивну олімпійка синього кольору, светр сіро - чорного кольору, штани вельветові темно синього кольору, які належать ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 одіб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.