Ухвала суду № 71769747, 23.01.2018, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/531/17

УХВАЛА

судового засідання

23 січня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., представника позивача ОСОБА_1, під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Європа-Броди» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод», треті особи: Франківський ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Готель «Європа-Броди» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод», треті особи: Франківський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту та звернення стягнення на предмет іпотеки.

До початку розгляду справи по суті судом отримано заяву ОСОБА_3, в якій він просить залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свою заяву підтримав.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просить суд відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про вступ у справу, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З пояснень ОСОБА_3, наданих в судовому засіданні та з копій документів, наданих ним суду вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є боржником перед ОСОБА_3 на виконання судового рішення про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 Франківським відділом державної виконавчої служби накладено арешт та заборонено ОСОБА_2 вчиняти дії щодо відчуження та зміни правового статусу, серед іншого майна, готельного комплексу «Європа», який є предметом даного спору.

На думку суду ріш у справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3

Керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення його як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Європа-Броди» до ОСОБА_2, ПАТ «Олеський завод мінеральних вод», треті особи: Франківський ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту та звернення стягнення на предмет іпотеки в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Бородійчук