Ухвала суду № 71769688, 24.01.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 336/6455/15Головуючий у 1-й інстанції Зарютін П.В.Пр. 22-ц/778/284/18Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Маловічко С.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 18 жовтня 2017 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі його у власність із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (надалі - Банк) на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 серпня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18 жовтня 2017 року (а.с. 193) заяву Банку про повернення судового збору задоволено, повернуто Банку сплачену суму судового збору у розмірі 4019 грн. 10 коп. відповідно до квитанції № 5100306 від 19 серпня 2017 року.

24 січня 2018 року Банк звернувся до апеляційного суду Запорізької області із заявою, в якій просив виправити описку у вищезазначеній ухвалі апеляційного суду у цій справі, зазначити повну назву територіального органу Державної казначейської служби, а саме: Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області.

Відповідно ст. 269 ч. 1,2 ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В силу вимог ст. 7 ч. 13 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши зміст заяви Банку та матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що заява заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Запорізької області від 18 жовтня 2017 року у цій справі міститься описка в повній назві територіального органу Державної казначейської служби, а саме: замість правильної «Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області» зазначено неправильну «Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя», яка підлягає виправленню апеляційним судом за заявою Банку, як позивача у цій справі, в порядку, передбаченому ст. 269 ч. 1 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Оскільки, відповідно до ст. 269 ч. 1 ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, суд може … за заявою учасників справи виправити допущені в.. ухвалі описки …

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описи в ухвалі апеляційного суду у цій справі задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Запорізької області від 18 жовтня 2017 року у цій справі.

Вказати правильну повну назву територіального органу Державної казначейської служби, а саме: Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Кочеткова І.В.Маловічко С.В.