
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1457/17
Провадження № 3-в/321/2/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2018 смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Кравченко Н.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,
представника Михайлівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2017 року ОСОБА_2 був підданий адміністративному стягненню за ст. 173КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт.
До Михайлівського районного суду Запорізької області надійшло подання Михайлівського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, посилаючись на те, що 19.12.2017 року до Михайлівського РВ УОзПП надійшла для виконання постанова Михайлівського районного суду стосовно ОСОБА_2, на якого за ст. 173 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. Через ухилення від виконання накладеного судом стягнення вважає доцільним вирішити питання про заміну невідбутої частини стягнення.
У судовому засіданні представник Михайлівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 просив задовольнити подання та замінити ОСОБА_2 невідбуту частину стягнення у вигляді 44 годин громадських робіт, зазначаючи про можливість заміни призначеного стягнення на штраф.
У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки до суду не повідомив. Суд вважає за можливим розглянути справу за його відсутності за наявності тих документів, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 30.11.2017 року ОСОБА_2 підданий адміністративному стягненню за ст. 173КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт. 19.12.2017 року Михайлівським районним відділом з питань пробації вказану постанову суду прийнято до виконання.
Порушник ОСОБА_2 прибув 26.12.2017 року до відділу та був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, після чого йому було вручено направлення до Любимівської сільської ради для подальшого відбування стягнення з 27.12.2017 року. 27.12.2017 року ОСОБА_2 до роботи не приступив, у грудні порушник працював 28 та 29 грудня, відпрацювавши 8 годин. 2 та 3 січня 2018 року порушник відпрацював по чотири години на день і в подальшому від виконання адміністративного стягнення самоусунувся та до підприємства не прибував, про причини не повідомляв. 11.01.2018 року до відділу надійшла довідка з Любимівської сільської ради щодо невиходу на громадські роботи порушника ОСОБА_2
Станом на 11.01.2018 року порушник не прибував до сільської ради 27 грудня 2017 року, 4, 5, 9, 10 січня 2018 року. Має 16 годин відбутого строку стягнення із призначених 60 годин.
Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 відбуто 16 годин громадських робіт із призначених 60 годин, що свідчить про ухилення від відбування призначеного стягнення та небажання порушника ставати на шлях виправлення.
Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Суд, вислухавши представника Михайлівського районного відділу з питань пробації, який наполягав на заміні ОСОБА_2 невідбутих годин громадських робіт штрафом, вважає за можливе замінити останньому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф на користь держави.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Михайлівського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 44 (сорока чотирьох) годин громадських робіт – штрафом у розмірі 11 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 187 (сто вісімдесят сім) грн. у прибуток держави (розрахунковий рахунок 31113106700185, Код одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081100).
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти діб з моменту його проголошення.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 71769347, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/1457/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: