Ухвала суду № 71769342, 24.01.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.01.2018

Справа № 320/150/18

1-кс/320/94/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

«24» січня 2018 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В.,

при секретарі - Бондаренко Г.В.,

за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГуНп в Запорізькій області капітана поліції Євтушенка А.С.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого капітана поліції Євтушенка А.С., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончаром Д.С., у кримінальному провадженні № 12018080140000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого капітана поліції Євтушенка А.С., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончаром Д.С., у кримінальному провадженні № 12018080140000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднань абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ТОВ «lifecell», а саме: про стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні з IMEI НОМЕР_1, в період часу з 00 годин 23.09.2017 року по теперішній час, з прив'язкою до базових станцій оператора мобільного зв'язку, яка перебуває у компанії оператора мобільного зв'язку ТОВ «lifecell», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Амосова, 12.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області звернулась ОСОБА_3 із заявою про те, що її колишній співмешканець - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, протягом тривалого часу не виходить із нею на зв'язок, зник безвісті.

10 січня 2018 року СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140000116 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв'язку з особливою складністю розслідування кримінального провадження (злочину), у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України, керівник органу досудового розслідування - начальник слідчого відділення Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції Андрющенко С.В. визначив групу слідчих для розслідування кримінального правопорушення (злочину), а саме: слідчих Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - Євтушенка А.С., Аксьоненка В.І., Захарова О.І., Плотнікова О.С. та визначив старшого слідчої групи - слідчого Євтушенка А.С.

В ході проведення досудового розслідування оперативному підрозділу було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, про проведення слідчих дій, направлених на встановлення особи (осіб), які вчинили кримінальне правопорушення, свідків, очевидців його вчинення.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3, підтвердила факти, викладені в її заяві, пояснивши, що не бачила свого колишнього співмешканця протягом кількох місяців, за місцем проживання він відсутній та місцезнаходження його невідомо.

Допитані в якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили свідчення заявниці, пояснивши, що не бачили зниклого протягом тривалого часу.

Таким чином, слідчий вказує, що існують достатні підстави вважати, що відносно ОСОБА_4 вчинено кримінальне правопорушення - умисне вбивство.

У зв'язку з розслідуванням даного кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинене кримінальне правопорушення - змін обстановки, які свідчили б про залишення зниклим місця його проживання, або, навпаки, слідів вчинення відносно зниклого очевидного вбивства, його ймовірного знаряддя, вилучення об'єктів, що сприяли б ідентифікації, у випадку виявлення, трупа зниклого (слідів його папілярних узорів, речей, які зберегли на собі його сліди біологічного походження - натільного одягу, нижньої білизни, предметів особистої гігієни - бритви, зубної щітки, рушника, тощо), проведено обшук за місцем останнього проживання зниклого безвісті ОСОБА_4 - будинку, території домоволодіння, розташованих на її території господарчих споруд, сховищ, тощо, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

В ході проведення обшуку, поміж іншого, було виявлено та вилучено наступне:

- Мобільний телефон «Samsung» GT E1080, ІМЕІ «НОМЕР_1».

Оскільки мобільний телефон вилучено за місцем останнього проживання зниклого, інші особи, які б могли проживати у будинку за вказаною адресою, невідомі існують достатні підстави вважати, що вказаним телефоном користувався сам зниклий, отже, отримання відомостей про з'єднання вказаного мобільного телефону може надати слідству відомості про місцезнаходження зниклого, коло його спілкування, серед якого можливе встановлення осіб, якім відоме місцезнаходження зниклого. Отримати таку інформацію від організації, яка нею володіє без ухвали слідчого судді неможливо, у зв'язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, засобами електронного зв'язку, проте в судове засідання не з'явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України ведеться фіксування за допомогою технічних засобів..

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ст. 163 ч. 1 КПК України.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 10 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140000116 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до інформації щодо з'єднань абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ТОВ «lifecell», а саме: про стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні з IMEI НОМЕР_1, в період часу з 00 годин 23.09.2017 року по теперішній час, з прив'язкою до базових станцій оператора мобільного зв'язку, яка перебуває у компанії оператора мобільного зв'язку ТОВ «lifecell», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Амосова, 12.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого капітана поліції Євтушенка А.С., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончаром Д.С., у кримінальному провадженні № 12018080140000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Євтушенку Андрію Сергійовичу; оперуповноваженим Мелітопольського ВП: Берднику Віталію, Кокітьку Івану Івановичу, Панкеєву Владиславу Вячеславовичу, Спаі Владиславу Сергійовичу, Кульчинському Андрію Олександровичу, Лебідю Олександру Сергійовичу, Даценку Артему Валерійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо з'єднань абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ТОВ «lifecell», а саме:

- про стартові пакети , що працювали в мобільному телефоні з IMEI НОМЕР_1, в період часу з 00 годин 23.09.2017 року по теперішній час, з прив'язкою до базових станцій оператора мобільного зв'язку, яка перебуває у компанії оператора мобільного зв'язку ТОВ «lifecell», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Амосова, 12.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: Т.В. Юрлагіна