
Дата документу 22.12.2017
Справа № 334/8482/17
Провадження № 2/334/1738/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді – Козлової Н.Ю.
при секретарі – Манюхіні О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» про визнання договору недійсним та стягнення коштів,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг» про визнання договору недійсним та стягнення коштів.
Разом з позовом позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на грошові кошти в межах суми позову в розмірі 125 600,00 гривень, що знаходяться на розрахунковому рахунку № 2600231365101, відкритому у ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро», МФО 305749, на ім’я Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг», код ЄДРПОУ 41298109, адреса місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 182. Мотивуючи свої вимоги тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити, передбачених статтею 150 цього Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Вивчивши матеріали справи та клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Керуючись ст. ст.149, 150, 151, 152, 153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми позову в розмірі 125 600,00 гривень, що знаходяться на розрахунковому рахунку № 2600231365101, відкритому у ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро», МФО 305749, на ім’я Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг», код ЄДРПОУ 41298109, адреса місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 182.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма Автолізинг», код ЄДРПОУ 41298109, адреса місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 182.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст судового рішення виготовлено 22 грудня 2017 року.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 71768891, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8482/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: