Ухвала суду № 71768889, 23.01.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8601/17

2/310/527/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Запоріжгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, про захист прав споживача, визнання дій незаконними та скасування Акту-розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 12 грудня 2017 року провадження по зазначеній справі відкрито.

Підготовче судове засідання 21 грудня 2017 року відкладено на 23.01.2018 року, про що сторони повідомлені належним чином (а.с. 48, 53).

23.01.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 надав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку із участю в іншому судовому засіданні, яке призначено на 15 год. 00 хвл. 23.01.2018 р., про що надав копію судової повістки, датованої 10.01.2018 року. Разом з тим, представник позивача був повідомлений ще 21.12.2017 р. про слухання справи в сьогоднішньому підготовчому судовому засіданні. Тобто про дату іншого судового засідання представник позивача повідомлений після того, як був обізнаний про відкладення розгляду даної справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» ОСОБА_4 23.01.2018 року надав до суду заяву про відкладення слухання справи на іншу дату у зв’язку із неможливістю участі у судовому засіданні, без зазначення причин.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином (а.с.52,53,54).

Представник національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, просив розглядати справу за його відсутності, надавши письмові пояснення (а.с.55-57).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з такої підстави: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З наданих представниками заяв суд не вбачає поважності причин, через які вони не з’явилися в підготовче судове засідання, а тому не вважає доцільним відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 506.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Білоусова