Ухвала суду № 71768845, 22.01.2018, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Справа № 300/699/17

Провадження № 2/300/33/2018

22.01.2018 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановив:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 06.03.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 4500,00 грн. Посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного договору, позивач просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитом 2672,68 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 30287,47 грн., заборгованість за пенею 3336,67 грн, а також 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1814,84 грн.штраф (процентна складова), а всього 38611,66 грн.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 26.12.2017 року провадження у справі відкрито і призначено підготовче судове засідання.

З листа селищного голови Жденіївської селищної ради Воловецького району Закарпатської області від 22.09.2017 року №220/02/17 (а.с.7) вбачається, що відповідно до усної інформації батька відповідача ОСОБА_2 його син ОСОБА_1 помер 17.04.2014 року в м.Київ.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони набудь-якій стадії цивільного процесу.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 ч.1 ст.251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином суд дійшов висновку, що правовідносини, які виникли між сторонами у справі, носять майновий характер, не є такими, що нерозривно пов’язані з особою спадкодавця, а тому допускають правонаступництво, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення для участі у справі його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 251, 260, 261 ЦПК України, суд постановив:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючиий ОСОБА_3