
Справа № 318/131/18
Номер провадження №2/318/237/2018
У Х В А Л А
іменем України
"24" січня 2018 р. Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення дивідендів, визнання права власності на частину майна акціонерного товариства, скасування рішень загальних зборів, скасування рішень Кам’янсько-Дніпровської міської ради, скасування реєстрації про ліквідацію підприємства ,-
В С Т А Н О В И В:
19.01.2018 р. до Кам’янсько-Дніпровського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення дивідендів, визнання права власності на частину майна акціонерного товариства, скасування рішень загальних зборів, скасування рішень Кам’янсько-Дніпровської міської ради, скасування реєстрації про ліквідацію підприємства.
Відповідно до вимог ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше пяти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд повинен розяснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
З наданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що виник спір між фізичною особою та юридичною особою (а не фізичною особою), а саме: ВАТ «Кам’янсько-Дніпровський молокозавод» з приводу відносин, які відносяться до корпоративних та регулюються Господарським кодексом України. А тому, розгляд даного спору, у відповідності до вимог наведених вище норм чинного законодавства України, може бути здійснено тільки у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
В звязку з вищевикладеним, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження по справі для її подання у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, до відповідного господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-3, 19, 186, 258-260, 272 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення дивідендів, визнання права власності на частину майна акціонерного товариства, скасування рішень загальних зборів, скасування рішень Кам’янсько-Дніпровської міської ради, скасування реєстрації про ліквідацію підприємства.
Роз’яснити позивачеві його право на звернення до відповідного господарського суду у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Надіслати позивачу позовну заяву з додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 71768794, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/131/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: