
Справа № 308/6581/17
Провадження № 88-ц/777/11/18
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення заяви
24 січня 2018 року м. Ужгород
Суддя-доповідач апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 08 листопада 2017 року про визнання неподаною і повернення заяви до Закарпатського обласного державного українського музично-драматичного театру про поновлення особистого немайнового права, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 08 листопада 2017 р., однак така не відповідає вимогам ст.426 ЦПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 16 січня 2018 р. указану заяву з підстав невідповідності вимогам ст.426 ЦПК України, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви. Цей строк не міг перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення цієї заяви без руху. Роз'яснено заявнику, що в разі не виконання вимог ухвали у встановлений строк його заява буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.
Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 08 листопада 2017 року належить визнати неподаною і повернути заявнику з таких мотивів.
22 січня 2018 р. до апеляційного суду Закарпатської області надійшла заява від ОСОБА_2 про усунення недоліків. Однак, зі змісту такої не вбачається виконання вимог ухвали судді від 16 січня 2018 р.
Відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.185,427 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 08 листопада 2017 року в справі про визнання неподаною та повернення заяви до Закарпатського обласного державного українського музично-драматичного театру про поновлення особистого немайнового права визнати неподаною і повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: Куштан Б.П.
Судове рішення № 71768396, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6581/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: