
Справа № 309/49/18
Провадження № 2/309/647/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
16 січня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1/, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 /с.Монастирець, вул..Центральна,223, Хустського району, Закарпатської області / до Кошелівської сільської ради /місце знаходження с. Кошельово, вул.Мічуріна,20, Хустського району, Закарпатської області/, третя особа без самостійних вимог Виноградівська державна нотаріальна контора /місце знаходження м.Виноградів, вул.Миру,51/4/ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
В позові представник позивача просить суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач, представник позивача, відповідач, третя особа.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до Кошелівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до Кошелівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 45 хв. «05» лютого 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Запропонувати третій особі подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.
Суддя Хустського
районого суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 71768356, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/49/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: