
Справа № 300/286/15-к
Провадження № 1-кп/300/6/2018
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення на свідка
23.01.2018 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О.А., при секретарі судового засідання Балецькому С.М., з участю прокурора Козара М.М., захисника ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, під час судового засідання в кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.296 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судове засідання призначене на 10-00 годину 23.01.2018 року свідок ОСОБА_5, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не прибув, причини його неявки суду невідомі.
Статтею 327 КПК України, передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з"явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 черговий раз не прибув за викликом у судове засідання, поважність причини неприбуття не підтверджена належним доказом, суд приходить до висновку про необхідність накладення на нього грошового стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у відповідності до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» становить 3524 гривень.
Керуючись ст.ст.139, 327, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Накласти на свідка ОСОБА_5 грошове стягнення в розмірі 3524 (три тисячі п"ятсот двадцять чотири) гривень 00 копійок.
Роз"яснити свідку положення ч.1 ст. 147 КПК України, а саме те, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Суддя О.А. Софілканич
Судове рішення № 71768167, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/286/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: