Ухвала суду № 71767918, 22.01.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.01.2018
Номер справи
236/3815/17
Номер документу
71767918
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КП№ 236/3815/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.,

за участю секретаря - Ковнєрової І.О.,

прокурора - Городницького В.Ю.,

особи, яка вчинила суспільно

небезпечне діяння та його ОСОБА_1,

законного представника ОСОБА_2,

захисника - Прядка Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лиман Донецької області кримінальне провадження, внесене 16.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050420001216, по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лиман (Красний Лиман) Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого не повну середню освіту, інваліда 2-ї групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

28.12.2017 до Краснолиманського міського суду Донецької області зі Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке внесене 16.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050420001216.

В судовому засіданні 22.01.2018 прокурором Городницьким В.Ю. було заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12017050420001216 від 16.12.2017, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Відповідно до вказаного клопотання, в середині вересня 2017 року, приблизно в обідній час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1, проходив по вул. Северній в м. Лиман Донецької області, неподалік від комбікормового заводу, де побачив біля узбіччя автодороги м. Лиман - с. Дробишеве, на сміттєвому звалищі дикорослий кущ рослини роду коноплі. В той момент у нього раптово виник намір спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу.

ОСОБА_1, діючи умисно, протиправно, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006, зірвав гілку зазначеної рослини, чим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого вживання без мети збуту.

Знаходячись по вул. Северній в м. Лиман, Донецької області неподалік від комбікормового заводу, біля узбіччя автодороги м. Лиман - с. Дробишеве, на сміттєвому звалищі, у той же день, ОСОБА_1 розвів багаття, на якому висушив незаконно надбані ним гілки дикорослої рослини роду коноплі, подрібнив руками (шляхом перетирання долонями) та помістив до поліетиленового пакета, чим вчинив дії спрямовані на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засібу - канабіс.

Виготовлену речовину ОСОБА_1 переніс за місцем свого мешкання по АДРЕСА_3 де сховав під дерев'яними дошками в приміщенні сараю, що розташований на території домоволодіння, тим самим став її незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

16.12.2017 близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 зайшов до приміщення сараю за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3, де під дерев'яними дошками незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, забрав поліетиленовий пакет із речовиною та поклав у праву зовнішню кишеню своєї куртки. Після чого пішов у напрямку по вулиці Комунальній в м. Лиман Донецької області, де навпроти домоволодіння №4 був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, в ході розмови з яким встановлено, що ОСОБА_1 має при собі заборонені засоби.

16.12.2017, у період часу з 17год 17хв до 17год 23хв, біля домоволодіння №4, розташованого по вул. Комунальній в м. Лиман Донецької області, в ході огляду місця події у гр. ОСОБА_1 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха речовина рослинного походження масою 18,93 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3/12-1544 від 20.12.2017, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою в перерахунку на суху речовину становить 14,27 г.

У відповідності с Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями; Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, канабіс (таблиця №1 список 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 від 16.08.2000 № 512/4733 (таблиця №1) зі змінами та доповненнями, загальна вага вилученого у ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу складає 14,27 г., що є достатнім для пред'явлення обвинувачення останньому.

ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, щодо підозрюваного ОСОБА_1 було проведено судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком № 1497 від 22.12.2017 ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервний перебіг, стійкий змішаний дефект.

В період часу, інкримінованого правопорушення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; в період часу, інкримінованого правопорушення ОСОБА_1 у стані тимчасового розладу психіки не знаходився; в даний час за своїм психічним станом потребує в застосуванні примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Під дію ст. 20 КК України (обмежена осудність) не підпадає.

Судово-психіатричний експерт ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_1страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервний перебіг, стійкий змішаний дефект. Як на час вчинення кримінального правопорушення, так і на теперішній час не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час за своїм психічним станом потребує в застосуванні примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Прокурор Городницький В.Ю. у судовому засіданні підтримав подане клопотання, наполягав на тому, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, але враховуючи психічне захворювання, яким він страждає, просив застосувати до підозрюваного примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Захисник Прядка Р.А. та законний представник ОСОБА_2, в судовому засіданні проти застосування, щодо підозрюваного примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядкуне заперечували.

При розгляді даного клопотання судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Факт вчинення суспільно небезпечного діяння саме ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами:

висновком експерта № 3/12-1544 від 20.12.2017 за результатами судової ескпертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого, речовина рослинного походження масою 18,93 г., відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, масою в перерахунку на суху речовину становить 14,27 г.;

постановою про визнання речовими доказами та їх передачу на зберігання;

квитанцією № 146/17-н про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження;

копією рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.11.2016 про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_7;

висновком судово-психіатричної експертизи № 1497 від 22.12.2017, відповідно до якого ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервний перебіг, стійкий змішаний дефект. В період часу, інкримінованого правопорушення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; в період часу, інкримінованого правопорушення ОСОБА_1 у стані тимчасового розладу психіки не знаходився; в даний час за своїм психічним станом потребує в застосуванні примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Під дію ст. 20 КК України (обмежена осудність) не підпадає.

26.12.2017 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 1497 від 22.12.2017, ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервний перебіг, стійкий змішаний дефект. В період часу, інкримінованого правопорушення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; в період часу, інкримінованого правопорушення ОСОБА_1 у стані тимчасового розладу психіки не знаходився; в даний час за своїм психічним станом потребує в застосуванні примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Під дію ст. 20 КК України (обмежена осудність) не підпадає.

22.01.2018 в судовому засіданні прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_8, підтримуючи публічне обвинувачення в суді відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, було заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, щодо останнього.

Згідно зі ст.18 КК України суб'єктом злочину є фізична осудна особа.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.

Згідно ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Частини 1 та 2 статті 19 Закону України "Про психіатричну допомогу"передбачають, що примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Виходячи з досліджених та встановлених обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив вказані суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності та у відповідності до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.

За приписами ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно з ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно ч.1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

За положеннями ч.3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Згідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів. Для об'єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч. 1 ст. 94 КК) суд має спочатку з'ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про обраний ним вид примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, який виключає можливість застосування до нього кримінального покарання через те, що він за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Виходячи з психічного стану ОСОБА_1 та характеру вчинення ним суспільно небезпечного діяня, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі ч. 2 ст. 513 КПК України суд визнає за потрібне постановити ухвалу про надання ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відносно ОСОБА_1 запобіжні заходи не застосовувались, клопотання про застосування запобіжного заходу до суду не надходило.

Цивільний позов по справі відсутній.

Процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 3/12-1544 від 20.12.2017 в розмірі 395,48 гривень на користь держави підлягають стягненню з опікуна ОСОБА_1 - ОСОБА_7

Речові докази: речовину рослинного походження - канабіс, массою( в перерахунку) на суху речовину 13,67, поміщену в спецпакет № 3526487, який зберігається в Лиманському відділенні поліції Слов'янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області за квитанцією № 146/17-н, після набуття ухвалою законної сили, знищити.

Керуючись ст. 92, 93, 94 КК України, ст. 503, 512, 513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12017050420001216 від 16.12.2017, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Лиман Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний захід, щодо ОСОБА_1 , до набрання цією ухвалою законної сили, не застосовувати.

Речові докази по справі, а саме: речовину рослинного походження - канабіс, массою (в перерахунку) на суху речовину 13,67г, поміщену в спецпакет № 3526487, який зберігається в Лиманському відділенні поліції Слов'янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області за квитанцією № 146/17-н, після набрання ухвалою законної сили, знищити.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 3/12-1544 від 20.12.2017 в розмірі 395,48грн (триста дев'яносто п'ять грн 48 коп ).

Копію цієї ухвали направити для виконання до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після постановлення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 71767918 ?

Документ № 71767918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71767918 ?

Дата ухвалення - 22.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71767918 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71767918, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 71767918, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71767918 відноситься до справи № 236/3815/17

Це рішення відноситься до справи № 236/3815/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71767899
Наступний документ : 71795696