
243/444/18
провадження № 2/243/721/2018
У Х В А Л А
про направлення справи за підсудністю
22 січня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СКАТ – ЦЕНТР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СКАТ – ЦЕНТР» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, виходжу з наступного.
Так, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СКАТ - ЦЕНТР», зареєстровано за адресою: 03039, м. Київ, провулок Червоноармійський,14.
З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» підсудність Єнакіївського міського суду Донецької області змінена на підсудність Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Враховуючи те, що позов виник з приводу трудових правовідносин, тобто може пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, та оскільки місце проживання позивача ОСОБА_1, зазначене: Донецька область, м. Єнакієве, пос.Карло-Марксове, вулиця Космонавтів, будинок № 3, квартира № 7, а відповідно до Розпорядження ВВСУ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, підсудність Єнакіївського міського суду Донецької області змінена на підсудність Артемівському міськрайонному суду Донецької області, таким чином зазначений позов підлягає передачі на розгляд Артемівському міськрайонному суду Донецької області, що розташований за адресою: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вулиця Миру, 5 (Веб-сайт: https://arm.dn.court.gov.ua).
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СКАТ – ЦЕНТР» про стягнення заборгованості по заробітній платі передати за підсудністю на розгляд Артемівському міськрайонному суду Донецької області, що розташований за адресою: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вулиця Миру, 5 (Веб-сайт: https://arm.dn.court.gov.ua).
Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрйонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 71767876, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/444/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: