Постанова № 71767353, 24.01.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

24.01.2018 227/4062/17

ПОСТАНОВА

24 січня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ДТЕК шахта "Новодонецька", який мешкає за адресою: Донецька область, Олександрівський район, село Самойлівка, вул. Центральна, 22а, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду надійшли два адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 013008 від 08 листопада 2017 року вбачається, що 08.11.2017 року о 16:00 годині в м. Добропілля по проспекту Перемоги біля магазину «Мир Пива» ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом GELLY JL 7162 з н/з НОМЕР_1, виконуючи маневр лівого розвороту з крайнього правого краю проїзної частини, не надав переваги в русі транспортному засобу GELLY МК з н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався прямо в попутному напрямку, в результаті чого скоїв зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 013009 від 08 листопада 2017 року вбачається, що 08.11.2017 року о 16:00 годині ОСОБА_1 в м. Добропілля по проспекту Перемоги біля магазину «Мир Пива», керуючи транспортним засобом GELLY JL 7162 з н/з НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди між транспортними засобами GELLY JL 7162 з н/з НОМЕР_1 та GELLY МК з н/з НОМЕР_2, не виконав вимогу пунктів 2.10 (а, б, в, ґ, д, е) та залишив місце події, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду адміністративної справи був двічі повідомлений належним чином шляхом направлення рекомендованого повідомлення на адресу мешкання правопорушника, яке він особисто отримав 30.12.2017 року, та згідно розписки особисто повідомлений про день розгляду справи на 24.01.2018 року. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1І про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин, відповідно до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута у відсутність правопорушника.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 08.11.2017 року приблизно в 16:00 годині він керував автомобілем НОМЕР_3, разом з ним в автомобілі в якості пасажира їхав ОСОБА_3 Коли він під’їжджав до магазину «Мир Пива» по проспекту Перемоги в місті Добропілля, раптово припаркований з правої сторони автомобіль НОМЕР_4 різко почав виконувати розворот вліво, в результаті чого скоїв зіткнення з його автомобілем. Правопорушник залишив місце ДТП.

Дані правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 013008 від 08 листопада 2017 року, БД № 013009 від 08 листопада 2017 року, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, фотознімками, схемою місця ДТП.

Вислухавши пояснення потерпілого ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП.

Згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким правопорушенням є передбачене ст.122-4 КУпАП, оскільки встановлює більш серйозне стягнення за його вчинення. За цих підстав суд призначає стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 124, 122-4 ч. 1, 221 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні провадження у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме провадження №3/227/23/2018 за протоколом серії БД № 013009 від 08.11.2017 року за ст.122-4 КУпАП та провадження № 3/227/24/2018 за протоколом серії БД № 013008 від 08.11.2017 року за ст.124 КУпАП - об’єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер провадження №3/227/23/2018 (єдиний номер справи №227/4062/17).

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративних правопорушень за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:Донецька область, Олександрівський район, село Самойлівка, вул. Центральна, 22а, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. (трьохсот п’ятдесяти двох гривень) 40 копійок на рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача – 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя В.В. Хандурін

24.01.18