Постанова № 71767125, 05.01.2018, Дружківський міський суд Донецької області

№ 3/229/50/2018

ЄУН 229/13/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А1736 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м.Целіноград, республіки Казахстан, громадянина України, військовослужбовця ТВО старшого сапера в/чА1736, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1

за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду надійшов протокол про адміністративні правопорушення ДНК № 350 від 28 грудня 2017 року.

Згідно протоколу солдат ОСОБА_1 ТВО старшого сапера 1-го інженерного –саперного відділення інженерного – саперного взводу в/чА1736, відбув у відпустку за сімейними обставинами відповідно до наказу командира в/ч А1736 № 336 від 02 грудня 2017 року терміном на 7 діб з 04 грудня 2017 року по 10 грудня 2017 року з прибуттям до місця дислокації групи інженерного забезпечення на ТПУ селища Желанне, Ясинуватського р-ну Донецької області, 11 грудня 2017 року. Прибув солдат ОСОБА_1 до місця дислокації лише 17 грудня 2017 року о 19 годині 30 хвилин. Своє запізнення обґрунтував тим, що спочатку думав, що у нього відпустка не на сім, а на десять діб, а у відпускний квиток він забув подивитись, потім він не міг виїхати, тому що не було білетів на автобуси та потяги. Ніяких підтверджуючих документів він не надав. Безпосередніх командирів про свою відсутність не попередив, на дзвінки не відповідав, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, факт правопорушення визнав, що вбачається з заяви у матеріалах справи про адміністративне правопорушення. Просив розгляд справи провести без його участі.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КпАП України, а саме нез’явлення вчасно без поважних причин до місця служби , вчинене в умовах особливого періоду.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується підтверджується матеріалами справи, а саме поясненнями свідків та особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст.38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сто сорок п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) грн. в дохід держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник