
Справа № 219/13246/17
Провадження №2/219/458/2018
У Х В А Л А
24 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Чубикало О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Єнакіївської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
у провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Єнакіївської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.
У судове засідання представник позивача не з’явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору- Бахмутську міську раду Донецької області та Донецьку обласну раду.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча була належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв’язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.3 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Статтею 1221 Цивільного кодексу України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Статтею 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року передбачено, що місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об'єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України. Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.
З огляду на те, що Єнакіївська міська рада Донецької області, яка повинна забезпечувати реальну здатність територіальної громади - жителів міста Єнакієве Донецької області вирішувати питання місцевого значення, належним чином не здійснює свої повноважень, участь Донецької обласної ради, яка представляє спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст Донецької області, в розгляді справи про визнання права власності в порядку спадкування зможе забезпечити представництво територіальної громади. Крім того, до участі у справі слід залучитиБахмутську міську раду Донецької області, яка є представником територіальної громади, що межує з Єнакіївським районом Донецької області та в подальшому може отримати повноваження звернення до суду з метою визнання спадщини відумерлою.
Згідно з ч.7 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд приходить до висновку, що в Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області слід витребувати відомості про власника земельної ділянки площею 0,0764 га, кадастровий номер 1412000000:00:020:0359, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Єнакієве, провулок Красильний, 6А, із зазначенням підстав набуття права.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.
З огляду на викладене, у зв’язку з витребуванням відповідних доказів та залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ч.3 ст.53, ч.7 ст.81, п.4 ч.2 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 10.00 год 19 лютого 2018 року; судове засідання проводити з повідомленням учасників справи у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 213 кабінет.
Залучити Бахмутську міську раду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 44), Донецьку обласну раду (Донецька область, м.Краматорськ, проспект Миру, 2) до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Єнакіївської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобов’язати ОСОБА_2 не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Установити Бахмутській міській раді Донецької області, Донецькій обласній раді строк для подання пояснення – не пізніше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 178, 181 Цивільного процесуального кодексу України; до пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити Бахмутській міській раді Донецької області, Донецькій обласній раді, що у разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (Донецька область, м.Костянтинівка, вул..Європейська, 13) відомості про власника земельної ділянки (кадастровий номер 1412000000:00:020:0359, що розташована: Донецька область, м.Єнакієве, провулок Красильний, 6А), з зазначенням на підставі чого видані документи про право власності вказаної земельної ділянки.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.П. Чопик
Судове рішення № 71767096, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/13246/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: