Ухвала суду № 71767038, 24.01.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5285/16-к

1-кп/219/44/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого: судді Харченко О.П.,

при секретарі Зубенко Т.А.,

з участю прокурора Овчаренко О.Ф.,

засудженого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області в залі суду матеріали кримінальних проваджень за № 12016050150000278 від 29.01.2016 року, № 12016050150000278від 18.02.2016 року , № 12016050150001630від 03.06.2016 року та № 12016050150001565 від 29.06.2016 року відносно засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яковлівка Бахмутського (Артемівського) району Донецької області, українця, громадянина України, освіта середньо – спеціальна, не одружений, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 03.10.2008 р. Артемівським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 02.12.2008 р. Артемівським міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 27.07.2010 р. Артемівським міським судом за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі - звільнений 12.04.2013 року згідно з ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 04.04.2013 року з заміною на виправні роботи (з утриманням 10 % заробітку) невідбутого строку покарання 1 рік 7 місяців 29 днів, 31.07.2017 року Волноваським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України до 2 місяців арешту; мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засуджений вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2018 року за ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.01.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. В силу ст. 70 ч. 4 КК України призначено ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 31.07.2017 року за ст. 309 ч. 1 КК України більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком і встановити до відбуття у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишено у вигляді тримання під вартою, а початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання з 05 травня 2016 року по 31.05.2016 року включно, а також з дня затримання 13.06.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року по день постановлення вироку із розрахунку день за день, зарахувавши в нього час відбування покарання за попереднім вироком.

Але при постановленні вказаного вироку судом було допущено описку, а саме: у резолютивній частині помилково було вказано двічі строк початку відбування покарання.

Від прокурора надійшла заява про виправлення даної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання щодо виправлення вказаної описки у вироку суду.

Засуджений ОСОБА_1 також висловив думку про необхідність виправлення вказаної описки.

Інші учасники у судове засідання для вирішення питання про виправлення даних описок не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються початок строку відбування покарання.

Підсумовуючи вищезазначене, суд вважає необхідним питання про внесення виправлень у вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.01.2018 відносно ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2018 року у відношенні ОСОБА_1 , засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: в резолютивній частині вироку, абзац третій викласти в наступній редакції:

«До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити у вигляді тримання під вартою, а початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання 13.06.2017 року, зарахувавши в нього час відбування покарання за попереднім вироком по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року по день постановлення вироку із розрахунку день за день, а також період перебування під вартою з 05 травня 2016 року по 31.05.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.».

Копії ухвали направити прокурору, захиснику, засудженому та потерпілим та до державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.П.Харченко