
У Х В А Л А
Справа № 824/736/17-а
24 січня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.
суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про повернення надміру судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2017 року Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області звернулось до Вінницького апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою від 15 листопада 2017 року суд апеляційної інстанції вищевказану апеляційну скаргу податкового органу залишив без руху, у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору у встановленому порядку та розмірі.
30 листопада 2017 року апелянтом усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду платіжного доручення №1311 від 02.11.2017 року в підтвердження факту сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
В подальшому, Головне управлінням Державної фіскальної служби у Чернівецькій області звернулось до Вінницького апеляційного адміністративного суду з клопотанням про повернення надміру сплаченого платіжним дорученням №1311 від 02.11.2017 року судового збору в розмірі 1056,00 грн.
Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За приписами частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З матеріалів справи встановлено, що розмір судового збору, що підлягав сплаті скаржником при поданні апеляційної скарги складав 704 грн., проте, апелянтом сплачено останній в розмірі 1760,00 грн., що засвідчується наявним в матеріалах справи оригіналом платіжного доручення №1311 від 02.11.2017 року .
Відповідно до норм пункту 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Таким чином, з огляду на сплату апелянтом судового збору у розмірі більшому, ніж встановлено законом, клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області підлягає задоволенню, а сума надміру сплаченого судового збору в розмірі 1056,00 грн. - поверненню.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 39392513) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1056,00 (одна тисяча п'ятдесят шість) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №1311 від 02.11.2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Ухвала підписана 24.01.2018
Головуючий Мельник-Томенко Ж. М. Судді Ватаманюк Р.В. Сторчак В. Ю.
Судове рішення № 71766163, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/736/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: