
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/11413/17
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Святецького В.В.
суддів - Довгополова О.М.,
Судової-Хомюк Н.М.,
розглянувши у м. Львові питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 813/2869/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року у справі № 813/2869/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року частково задоволено адміністративний позов.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану вище постанову суду.
Під час апеляційного розгляду справи виникла необхідність витребувати в Головного територіального управління юстиції у Львівській області довідку про середній заробіток позивача - ОСОБА_3 за два повних місяці (травень-червень) 2017 року.
Згідно із ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.3 ст.80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, а також зважаючи на відсутність в матеріалах справи зазначеної довідки, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність витребувати таку в Головного територіального управління юстиції у Львівській області для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
При цьому, учаснику справи до якого звернена відповідна вимога, необхідно роз'яснити, що згідно з частинами 7, 8 ст.80 КАС особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 77, 80, 241, 248, 321, 325 КАС, суд
УХВАЛИВ :
Витребувати в Головного територіального управління юстиції у Львівській області довідку про середній заробіток ОСОБА_3 за два повних місяці (травень-червень) 2017 року або іншої особи за вказаний період на аналогічній посаді.
Витребувані докази надіслати до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали, але до 01 лютого 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя В.В. Святецький
Судді О.М. Довгополов
Н.М. Судова-Хомюк
Судове рішення № 71765759, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/2869/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: