
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/8278/17
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
23 січня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Бєлової Л.В., суддів Кучми А. Ю., та Безименної Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення №0002304202 від 14 квітня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2017 року в адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2017 року - залишено без руху.
Відповідачу надано строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду документу (квитанці) про сплату судового збору в розмірі 577 297 грн. 37 коп.
Із матеріалів справи вбачається, що 28 грудня 2017 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло ана адресу Київського апеляційного адміністративного суду.
Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 02 січня 2018 року.
02 січня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Перевіривши клопотання відповідача про продовження строку на усунення недоліків колегія суддів вважає за необхідне відмовити в його задоволенні з огляду на таке.
У своєму клопотанні про продовження строку на усунення недоліків відповідач посилається на особливості правового регулювання порядку використання коштів бюджетною установою.
Відповідачем не надано будь-яких доказів вчинення дій, спрямованих на отримання достатнього фінансування з Державного бюджету України для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2017 року в строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідачем не надано будь-яких інших доказів того, що останній доклав певних зусиль щодо вчинення дій, спрямованих на отримання фінансування з метою сплати судового збору саме у даній справі.
Станом на 23 січня 2018 року жодних документів на виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року не надходило.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше 5 (п'яти) днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 169, 255, 298 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.
Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення №0002304202 від 14 квітня 2017 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.
Ухвалу підписано колегією суддів 23 січня 2018 року.
Суддя-доповідач Л. В. Бєлова
Судді А. Ю. Кучма
Н. В. Безименна
Судове рішення № 71765456, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8278/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: