Ухвала суду № 71764628, 23.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. № 27/30

У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Київ № 826/14535/17

За позовом ОСОБА_5 (громадянина Грузії)

До Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві

Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві

Про визнання протиправним та скасування рішення від 21.10.17 р., зобов'язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Секретар Б.О.Литвин

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - адв. (дог. від 11.09.17 р.)

Від відповідачів: Яцинік Ю.В. - п/к (дов. від 03.01.17 р. №1-13/2-17)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконним та скасування рішення Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві від 21.10.17 р. про примусове повернення з України громадянина Грузії ОСОБА_5 (ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_1, яким зобов'язано ОСОБА_5 залишити територію України у термін до 22.10.17 р., рішення про заборону на в'їзд в Україну для громадянина Грузії ОСОБА_5, винесені заступником начальника Солом'янського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві Р.Гаворон; визнання незаконною та скасування дії від 21.10.17 р. з анулювання посвідки на постійне проживання громадянина Грузії ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 14.11.17 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 01.12.17 р.

В попередньому судовому засіданні 01.12.17 р. представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів у справі, а саме: належним чином завірені копії документів кримінального провадження №42017100000001444 (міграційної справи ОСОБА_5), вилучених прокуратурою м. Києва на підстави ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.17 р.

Ухвалою суду від 01.12.17 р. клопотання задоволене.

Станом на 23.01.18 р. вимоги ухвали суду не виконано, витребувані документи суду не надано без пояснення причин.

В засіданні 23.01.18 р. представником позивача подано заяву про тимчасове вилучення доказів в порядку ст. 147 КАС України, а саме: про вилучення у прокуратури м. Києва міграційної справи ОСОБА_5), вилучених на підстави ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.17 р., що залучені до матеріалів кримінального провадження №42017100000001444.

Присутній представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що вказані матеріали знаходяться в кримінальному провадженні, що унеможливлює їх вилучення.

Ознайомившись з заявою, суд відмовляє в її задоволенні з таких підстав.

Згідно ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно ст. 147 КАС України У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ст. 100 КПК України документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Згідно змісту листа Державної міграційної служби України від 27.11.17 р. №8.3/6135-17 тимчасовий доступ до міграційної справи громадянина Грузії ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21.11.17 р. про її залучення до матеріалів кримінального провадження №42017100000001444 з можливістю вилучення оригіналів надано з метою призначення почеркознавчої та технічної експертиз.

Проведення вказаних слідчих дій унеможливлює навіть тимчасове їх вилучення з матеріалів кримінальної справи.

На підставі вищевикладеного, ст. 147, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає до оскарження.

Суддя О.В. Головань