Ухвала суду № 71764230, 24.01.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/2069/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Зовнішньоекономічного товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервес" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

28 грудня 2017 року від Вищого адміністративного суду України до суду надійшла на новий розгляд адміністративна справа за № 821/3126/13-а відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.11.2017 року у справі № К/800/16706/14.

Ухвалою суду від 29.12.2017 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовом Зовнішньоекономічного товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервес" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії та призначено судове засіданні на 19 січня 2018 р.

Судове засідання, призначене на 19.01.2018 р., не відбулось у зв'язку з хворобою судді Дубровної В.А.

В судове засідання, призначене на 24.01.2018 р., учасники справи не прибули.

24.01.2018 р. представником позивача надана до суду заява про розгляд заяви про залишення позову без розгляду без його участі.

24.01.2018 р. представник відповідача надав суду клопотання про розгляд справи без участі відповідача.

Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 24 січня 2018 року суд отримав від представника позивача заяву від 24.01.2018 р. про залишення позову без розгляду відповідно до ст. 240 КАС України.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню представника позивача на предмет їх узгодженості з нормами процесуального права, суд вказує про наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті ( ч. 2 ст. 240 КАС України ).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку щодо задоволення клопотання позивача про залишення позову без розгляду, оскільки вказані дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки і така заява подана до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 205, 240, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Зовнішньоекономічного товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервес" (місцезнаходження 73000, м.Херсон, вул. Радянська, буд 46, код ЄДРПОУ 01194779) до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області ( місцезнаходження 73008, Херсонська область, м. Херсон, вул. Куліка, буд 143-А код ЄДРПОУ 34205932) про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8