Ухвала суду № 71764206, 24.01.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/253/18

УХВАЛА

24 січня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засідавнні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Нетішинського міського голови Супрунюка Олександра Олексійовича , Секретаря Нетішинської міської ради Хоменко Олени Василівни про визнання протиправними та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Нетішинського міського голови Супрунюка Олександра Олексійовича, Секретаря Нетішинської міської ради Хоменко Олени Василівни в якій просить:

визнати протиправним та скасувати пункти 1, 2, 4 розпорядження секретаря Нетішинської міської ради Хоменко Олени Василівни від 14 грудня 2017 року №446/2017-рк "Про поновлення ОСОБА_1.";

визнати протиправним та скасувати розпорядження Нетішинського міського голови Супрунюка Олександра Олексійовича від 21 грудня 2017 року №459/2017-рк "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1."

Разом із вказаними позовними вимогами у позовній заяві позивач просить суд: забезпечити проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, доручивши Нетішинському міському суду Хмельницької області організувати проведення такої відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи характер спірних правовідносин, які виникли між позивачем та відповідачами, з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку ОСОБА_1 в судові засідання по справі №822/253/18, що в силу вимог ч. ст.195 КАС України, виключає можливість участі позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Визнати обов'язковою явку ОСОБА_1 в судові засідання по справі №822/253/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк