Ухвала суду № 71764028, 23.01.2018, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження

23 січня 2018 року справа № 813/3882/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

судді Гулика А.Г.

судді Москаля Р.М.

при секретарі Новак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Електро Груп" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Електро Груп" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

12 грудня 2017 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду зупинено провадження у даній справі до отримання витребуваних доказів до 15 січня 2018 року.

17 грудня 2017 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Електро Груп" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення усуненні.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Електро Груп" до суду надійшло клопотання, в якому представник позивач просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог частини 1 статті 237 КАС України, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усуненні.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

Ухвалив:

Поновити провадження у справі № 813/3882/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Електро Груп" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи на 23 січня 2018 року о 11:20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Головуючий суддя Р. М. Брильовський

Суддя А.Г. Гулик

Суддя Р.М. Москаль