Ухвала суду № 71763708, 24.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.01.2018
Номер справи
815/6514/17
Номер документу
71763708
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/6514/17

У Х В А Л А

24 січня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколенко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до повного тексту ухвали суду від 18.01.2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" "ПРОЕКТ МОНТАЖ НАЛАДКА" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" "ПРОЕКТ МОНТАЖ НАЛАДКА" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18 січня 2018 року судом на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України закрито провадження у справі №815/6514/17.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що при складанні повного тексту ухвали суду від 18.01.2018 року про закриття провадження у справі, судом допущено описку, а саме:

- у вступній частині ухвали зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СУРТ" (пр.т Ак.Глушко, 29 оф.104, м.Одеса, 65104 ) до Державної фіскальної служби України (пл.Львівська, м.Київ, 04053), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" (вул. Індустріальна, буд.6, м.Южне, Одеська обл., 65481) про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії», замість: «розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" "ПРОЕКТ МОНТАЖ НАЛАДКА" (вул. Балківська, 84, оф.205, м.Одеса, 65005) до Державної фіскальної служби України (пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії»;

- у резолютивній частині ухвали зазначено "Закрити провадження у справі №815/6514/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СУРТ" (пр.т Ак.Глушко, 29 оф.104, м.Одеса, 65104 ) до Державної фіскальної служби України (пл.Львівська, м.Київ, 04053), третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" (вул. Індустріальна, буд.6, м.Южне, Одеська обл., 65481) про скасувння рішення комісії ДФСУ, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, від 19.10.0217 року №236695/36919625 та зобов'язання ДФСУ зареєструвати податкову накладну №40 від 28.09.2017 року», замість: "Закрити провадження у справі №815/6514/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" "ПРОЕКТ МОНТАЖ НАЛАДКА" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 24 листопада 2017 року №317845/36920284 про відмову у реєстрації податкової накладної від 06 листопада 2017 року № 109 та про зобов'язання Державної фіскальної служби України провести реєстрацію поданої товариством з обмеженою відповідальністю "ЕО "Проект монтаж наладка" податкової накладної від 06 листопада 2017 року № 109 на суму 309192,60 грн. (з ПДВ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, а саме податкової накладної від 06.11.2017 року №109 ".

Згідно ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення в ухвалу суду, відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядав питання про виправлення допущеної механічної помилки (описки) в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при винесенні повного тексту ухвали суду від 18 січня 2018 року у справі №815/6514/17 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2018 року по адміністративній справі №815/6514/17, зазначивши у вступній частині ухвали: «розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" "ПРОЕКТ МОНТАЖ НАЛАДКА" (вул. Балківська, 84, оф.205, м.Одеса, 65005) до Державної фіскальної служби України (пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії».

Виправити описку, допущену резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2018 року по адміністративній справі №815/6514/17, зазначивши у резолютивній частині постанови: "Закрити провадження у справі №815/6514/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ" "ПРОЕКТ МОНТАЖ НАЛАДКА" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 24 листопада 2017 року №317845/36920284 про відмову у реєстрації податкової накладної від 06 листопада 2017 року № 109 та про зобов'язання Державної фіскальної служби України провести реєстрацію поданої товариством з обмеженою відповідальністю "ЕО "Проект монтаж наладка" податкової накладної від 06 листопада 2017 року № 109 на суму 309192,60 грн. (з ПДВ) в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, а саме податкової накладної від 06.11.2017 року №109 ".

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Соколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71763708 ?

Документ № 71763708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71763708 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71763708 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71763708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71763708, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 71763708, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71763708 відноситься до справи № 815/6514/17

Це рішення відноситься до справи № 815/6514/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71763703
Наступний документ : 71763710