Ухвала суду № 71763543, 23.01.2018, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 січня 2018 року Справа № 813/3481/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., секретаря судового засідання Приймака С.І., представника позивачки ОСОБА_1, розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагентства у Городоцькому районі, Градівської сільської ради, про визнання нечинними та скасування рішень, визнання нечинним та скасування запису, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Відділу Держземагентства у Городоцькому районі, Градівської сільської ради, в якій, з врахуванням уточненої позовної заяви, просить суд:

- визнати нечинним та скасувати рішення Градівської сільської ради Городоцького району Львівської області № 455 від 08.09.2015 року "Про затвердження техдокументації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (місцевості) та передачу її у власність гр. ОСОБА_2.", відповідно до якого передано позивачу у власність земельну ділянку площею 0,0100 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для обслуговування гаражу, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області;

- визнати нечинним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 25865237 від 05.11.2015 року;

- визнати нечинним та скасувати запис № 11905351 Відділу Держземагентства у Городоцькому районі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0100 га (кадастровий номер НОМЕР_1) для обслуговування гаражу, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області.

Ухвалою суду від 28.11.2017 року зупинено провадження у справі, витребувано в Відділу Держземагентства у Городоцькому районі Львівської області, Центру надання адміністративних послуг Городоцької районної державної адміністрації Львівської області належним чином засвідчених копій матеріалів реєстраційної справи земельної ділянки, яка передана ОСОБА_2 для обслуговування гаражу, площею 0,0100 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області; кадастровий номер НОМЕР_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 25865237 від 05.11.2017 року).

На адресу Львівського окружного адміністративного суду 15.12.2017 року за вх. № 30459 Центром надання адміністративних послуг Городоцької районної державної адміністрації Львівської області скеровано документи щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень земельної ділянки, кадастровий № НОМЕР_1 ОСОБА_2

26.12.2017 року за № 0-13-0.21-37/103-17 Відділом у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області копії техдокументації із землеустрою на 23-х аркушах (вх. № 31697 від 28.12.2017 року) надіслано суду.

Для з'ясування наявності обставин, що викликали зупинення провадження у справі, призначене судове засідання на 23.01.2018 року.

Представник позивачки щодо поновлення провадження у справі не заперечив.

Відповідачі явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце такого повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд керується таким.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції. Нова редакція Кодексу набрала чинності з 15.12.2017 року.

Згідно з Розділом VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, зокрема: п.п. 10 п. 1 цього розділу передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на адресу суду надійшли витребовувані документи, суд дійшов висновку про те, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуто, відтак провадження у справі підлягає поновленню

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагентства у Городоцькому районі, Градівської сільської ради, про визнання нечинними та скасування рішень, визнання нечинним та скасування запису - поновити.

2. Призначити судове засідання на 13 лютого 2018 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5 поверх, зал судових засідань № 9).

Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Роксолана Петрівна