Ухвала суду № 71763508, 22.01.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул.Чоловського,2;e-mail:inbox@adm.lv.court. gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 січня 2018 року № 813/43/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Львівського комунального підприємства «Сяйво» про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

09.01.2018 року суддею Львівського окружного адміністративного суду постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, однак при її виготовлені в резолютивній частині допущено описку технічного характеру, а саме в пункті 2 зазначено: «Позовну заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катех-Електро» про стягнення заборгованості залишити без руху».

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно позовної заяви, таку подано Головним управління Держпраці у Львівській області до Львівського комунального підприємства «Сяйво» про застосування заходів реагування.

Таким чином, підлягають виправленню допущена у резолютивній частині ухвали суду від 09.01.2017 року описка технічного характеру, щодо пункту 2 резолютивної частини ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку технічного характеру у резолютивній частині ухвали судді від 09.01.2018 року у справі № 813/43/18, а саме у пункті другому резолютивної частини ухвали судді замість - позовну заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катех-Електро» про стягнення заборгованості залишити без руху, слід читати - позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до Львівського комунального підприємства «Сяйво» про застосування заходів реагування залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.