Ухвала суду № 71763275, 23.01.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

23 січня 2018 року ЛуцькСправа № 803/1559/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру у Волинській області про визнання бездіяльності та рішення протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру у Волинській області про визнання протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Камець Д.С. з примусового виконання постанови Староміського районного суду м. Вінниці від 17.02.2012 у справі № 221/1035/2012 в частині конфіскації транспортного засобу, визнання протиправним розпорядження начальника УДАІ УМВС України у Волинській області Гайового В.М. (вих. № 11/4191) вх. № 2463 від 21.06.2012 в частині накладення арешту на транспортний засіб, зобов'язання Територіальний сервісний центр 0741 Регіонального сервісного центру у Волинській області виключити з бази даних «заарештований АТМ» Єдиного державного реєстру Державтоінспекції транспортний засіб.

До судового засідання, призначеного на 14:30 23.01.2018, позивач ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про залишення позову без розгляду (а. с. 166).

При цьому, у клопотаннях та заявах представники позивача, відповідачів Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області та Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру у Волинській області просять вказане клопотання розглянути без їх участі (а. с. 167-169).

Представник відповідача Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області у судове засідання не прибув повторно з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи (а. с. 161).

Відтак, з урахуванням вимог частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, далі - КАС України), розгляд клопотання про залишення позову без розгляду проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відтак, позов ОСОБА_1 до Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру у Волинській області про визнання бездіяльності та рішення протиправними, зобов'язання вчинити дії необхідно залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 КАС України у зв'язку із надходженням клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 194, 205, 229, пунктом 5 частини першої статті 240, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Луцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру у Волинській області про визнання бездіяльності та рішення протиправними, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх