Ухвала суду № 71762405, 24.01.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11205/17

Провадження № 2-аво/750/10/18

У Х В А Л А

24 січня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Карапута Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.01.2018 року адміністративний позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії позов задоволено частково, однак в тексті рішення допущено описку, невірно зазначено період роботи, тому дана описка підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно частини 4 статті 229 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

внести виправлення в рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.01.2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення таким чином:

"Визнати протиправними дії Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років період роботи з 01.06.1993 року по 21.06.1995 року на посаді медсестри –анестезистки палати інтенсивної терапії 1 кардіологічного відділення Чернігівської міської лікарні №1."

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в 15 денний строк з дня її проголошення в порядку встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя Л.В. Карапута