Ухвала суду № 71762346, 24.01.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 666/3215/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/344/18

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

24 січня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської областівід 04 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа на стороні позивача Національний банк України в особі Управління Національного банку України у Херсонській області, про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 04 грудня 2017 року ухвалено рішення, 26 грудня 2017 року позивачем на рішення суду подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на факт отримання повного рішення лише 20 грудня 2017 року.

Згідно ст. ст. 73, 294 ЦПК України в редакції, яка діяла на момент ухвалення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин, ст. 127 ЦПК України в чинній редакції передбачає поновлення пропущеного встановленого законом процесуального строку, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на закріплену у ст. 129 Конституції України таку основну засаду судочинства, як забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, колегія суддів знаходить причини пропуску процесуального строку поважними, та за відсутності обставин та підстав, які унеможливлюють поновлення строку, вважає, що клопотання слід задовольнити, пропущений процесуальний строк поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду та сплати судового збору дотримано, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 212, 359, 361 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської областівід 04 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської областівід 04 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа на стороні позивача Національний банк України в особі Управління Національного банку України у Херсонській області, про захист прав споживача.

Роз'яснити відповідачу Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» право подати до Апеляційного суду Херсонської області відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк до 05 лютого 2018 року за адресою місто Херсон, вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження № 22-ц/791/344/18.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко