Ухвала суду № 71761634, 30.12.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/11264/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши заяву територіального управління Держгірпромнагляду України в Одеській області про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.10.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Держгірпромнагляду України в Одеській області про скасування висновку акту та зобов’язання провести повторне спеціальне розслідування, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до суду до Управління Держгірпромнагляду України в Одеській області про скасування висновку акту та зобов’язання провести повторне спеціальне розслідування.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.10.2014 року позовну заяву задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, територіальне управління Держгірпромнагляду України в Одеській області подало апеляційну скаргу, а також заяву про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Заява про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі

Апелянтом до апеляційної скарги не додані будь-які докази та відомості, які б свідчили про майновий стан апелянта. Такі відомості відсутні в матеріалах справи і в самій апеляційній скарзі.

Крім того, апелянтом до заяви не додані будь-які докази, які б підтвердили ті обставини, на які апелянт посилається як на підстави про відстрочку йому сплати судового збору.

Таким чином, відсутні підстави для надання відстрочки територіальному управлінню Держгірпромнагляду України в Одеській області сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви територіального управління Держгірпромнагляду України в Одеській області про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.10.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Держгірпромнагляду України в Одеській області про скасування висновку акту та зобов’язання провести повторне спеціальне розслідування.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3