Вирок № 71761628, 22.01.2018, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

22 січня 2018 року Справа № 655/289/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Бєлікова А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12017230160000077 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше засудженого:

-13 липня 1992 року вироком Скадовського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.229-6, ч.3 ст.81, ч.3 ст.140, ч.3 ст.141, ч.3 ст.42 КК України (в редакції 1960 року) на шість років позбавлення волі - звільнений 21 лютого 1996 року після відбуття строку покарання;

-05 лютого 2001 року вироком Скадовського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) на три роки позбавлення волі - звільнений 02 вересня 2002 року умовно-достроково на строк 11 місяців 5 днів;

-03 червня 2003 року вироком Скадовського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі - звільнений 17 грудня 2005 року умовно-достроково на строк 7 місяців 20 днів,

-30 березня 2009 року вироком Скадовського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.162, ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ч.3 ст.357, ст.70 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі - звільнений 26 березня 2011 року умовно-достроково на строк 6 місяців 6 днів;

-01 листопада 2012 року вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на шість років позбавлення волі - звільнений 26 серпня 2016 року після відбуття строку покарання;

-20 червня 2017 року вироком Чаплинського районного суду Херсонської області (зміненим 12 січня 2018 року вироком апеляційного суду Херсонської області) за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на три роки три місяці позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_1, маючи незняту та непогашену судимість за злочини проти власності, 01 березня 2017 року близько 09.45 годин, перебуваючи в салоні автобусу "Mercedes Sprinter", державний номерний знак НОМЕР_1, сполученням "Херсон - Верхній Рогачик", який знаходився на зупинці громадського транспорту в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, умисно, повторно, таємно, із корисливих мотивів викрав поліетиленову сумку, в якій знаходились:

-жіноча лляна сорочка з довгим рукавом розміру "М" вартістю 45 грн.,

-жіночі джинсові штани 48 - 50 розміру вартістю 70 грн.,

-жіноча блузка з коротким рукавом 38 розміру вартістю 35 грн.,

-жіноча шкіряна куртка розміру "М" вартістю 520 грн.,

-бавовняна дитяча футболка вартістю 10 грн.,

-пара шкарпеток 36 - 40 розміру вартістю 18 грн.,

-бавовняна дитяча сорочка 86 - 92 розміру вартістю 150 грн.,

-бавовняна дитяча майка 98 розміру вартістю 70 грн.,

-бавовняна дитяча футболка 104 розміру вартістю 85 грн.,

-бавовняна жіноча футболка 46 розміру вартістю 75 грн.,

-чотири пари шерстяних шкарпеток 41 - 47 розміру за ціною по 22 грн. на суму 88 грн.,

-електробритва марки "Panasonic" моделі ES-RT81 вартістю 1050 грн.,

-електробритва марки "Panasonic" моделі ES-RF41 вартістю 1050 грн.,

-зарядний пристрій для електробритви марки "Panasonic" вартістю 400 грн.,

-чоловічі парфуми "BVLCARI MAN" ємністю 5 мл вартістю 250 грн.,

-чоловіча сумка розміром 25 х 16 х 7 см, виготовлена із синтетичної тканини, вартістю 35 грн.,

-жіноча сумка, виготовлена із шкірозамінника, вартістю 55 грн.,

-упаковка рису першого ґатунку вагою 1 кг вартістю 22 грн.,

-дві упаковки гречки вагою по 1 кг за ціною по 35 грн. на суму 70 грн.,

-два поліетиленові пакети з макаронними виробами вагою по 1 кг за ціною по 15 грн. на суму 30 грн.,

-1 кг цукру вартістю 17 грн.,

-банка консерви "Бички в томаті" виробника "Аквамарин" ємністю 240 гр вартістю 12 грн.,

які належали потерпілій ОСОБА_2, чим заподіяв останній майнову шкоду на загальну суму 4157 грн.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно".

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 01 березня 2017 року він їхав з м.Нова Каховка Херсонської області в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області. На платформі автовокзалу міста ОСОБА_3, коли він чекав на прибуття рейсового автобусу сполученням "Херсон - Верхній Рогачик", біля нього присіла невідома жінка, яка також чекала на цей автобус, щоб через водія передати велику поліетиленову господарську сумку. Після прибуття рейсового автобуса він допоміг тій жінці донести та поставити в салон автобуса сумку, а жінка домовилась з водієм про передачу сумки в смт.Верхній Рогачик Херсонської області, оплативши перевезення. Після того, як жінка пішла з автовокзалу, він підійшов до водія автобуса, назвався сином тієї жінки та сказав, що він їде в с.Каїри, де забере сумку та сам передасть її за призначенням. В селі Каїри він вийшов з автобуса в центрі села та забрав з собою вказану сумку, яку відніс додому до своєї колишньої співмешканки. Там він оглянув сумку та виявив, що в ній знаходились: жіноча лляна сорочка з довгим рукавом, жіночі джинсові штани, жіноча блузка з коротким рукавом, жіноча шкіряна куртка, бавовняна дитяча футболка, пара шкарпеток, бавовняна дитяча сорочка, бавовняна дитяча майка, бавовняна дитяча футболка, бавовняна жіноча футболка, чотири пари шерстяних шкарпеток, дві електробритви, зарядний пристрій для електробритви, чоловічі парфуми, чоловіча сумка, жіноча сумка, упаковка рису, дві упаковки гречки, два поліетиленові пакети з макаронними виробами, 1 кг цукру та банка консерви "Бички в томаті". Наступного дня додому до його колишньої співмешканки прийшли працівники поліції, яким він зізнався у крадіжці та добровільно видав всі викрадені речі. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається. Майнову шкоду, заподіяну потерпілій, він відшкодував шляхом повернення викраденого.

Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів та обставин кримінального провадження.

Так, згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів:

-протоколу огляду від 02.03.2017 року (л/п 43-55) - ОСОБА_1 видав працівникам поліції поліетиленову сумку, в якій знаходились: жіноча лляна сорочка з довгим рукавом розміру "М", жіночі джинсові штани 48 - 50 розміру, жіноча блузка з коротким рукавом 38 розміру, жіноча шкіряна куртка розміру "М", пара шкарпеток 36 - 40 розміру, бавовняна дитяча сорочка 86 - 92 розміру, бавовняна дитяча футболка, бавовняна дитяча майка 98 розміру, бавовняна дитяча футболка 104 розміру, бавовняна жіноча футболка 46 розміру, дві косметички з косметикою (парфуми, лаки для нігтів, тіні для повік, туш для вій, тональний крем, блиск для губ, помади), зарядний пристрій для електробритви марки "Panasonic", упаковка рису першого ґатунку вагою 1 кг, дві упаковки гречки вагою по 1 кг, два поліетиленові пакети з макаронними виробами вагою по 1 кг, електробритва марки "Panasonic" моделі ES-RT81, електробритва марки "Panasonic" моделі ES-RF41, чотири пари шерстяних шкарпеток 41 - 47 розміру, чоловічі парфуми "BVLCARI MAN" ємністю 5 мл, частково використана зубна паста "Лесной бальзам", чоловіча сумка розміром 25 см х 16 см х 7 см, виготовлена із синтетичної тканини, жіноча сумка, виготовлена із шкірозамінника. Зі слів ОСОБА_1, вказану сумку з речами він викрав 01 березня 2017 року з салону рейсового автобусу "Херсон - Верхній Рогачик";

-довідки приватного підприємця ОСОБА_4 (л/п 63) - станом на 01 березня 2017 року вартість наступного майна становить: 1 кг фасованої гречки - 35 грн., 1 кг фасованого рису - 22 грн., 1 кг цукру - 17 грн., 1 кг макаронних виробів - 15 грн., банка консерви "Бички в томаті" - 12 грн.;

-висновку судової товарознавчої експертизи (л/п 67-72) - станом на березень місяць 2017 року ринкова вартість наступних речей могла складати: жіноча лляна сорочка з довгим рукавом розміру "М" - 45 грн., жіночі джинсові штани 48 - 50 розміру - 70 грн., жіноча блузка з коротким рукавом 38 розміру - 35 грн., жіноча шкіряна куртка розміру "М" - 520 грн., бавовняна дитяча футболка - 10 грн., пара шкарпеток 36 - 40 розміру - 18 грн., бавовняна дитяча сорочка 86 - 92 розміру - 150 грн., бавовняна дитяча майка 98 розміру - 70 грн., бавовняна дитяча футболка 104 розміру - 85 грн., бавовняна жіноча футболка 46 розміру - 75 грн., пара шерстяних шкарпеток 41 - 47 розміру - 22 грн., електробритва марки "Panasonic" моделі ES-RT81 - 1050 грн., електробритва марки "Panasonic" моделі ES-RF41 - 1050 грн., зарядний пристрій для електробритви марки "Panasonic" - 400 грн., чоловічі парфуми "BVLCARI MAN" ємністю 5 мл - 250 грн., чоловіча сумка розміром 25 см х 16 см х 7 см, виготовлена із синтетичної тканини - 35 грн., жіноча сумка, виготовлена із шкірозамінника - 55 грн.,

-протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.03.2017 року (л/п 89) - потерпіла ОСОБА_2 вказала на фотографію ОСОБА_1 як на чоловіка, який 01 березня 2017 року на автостанції в м.Нова Каховка Херсонської області допоміг їй донести сумку до автобусу;

-протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.04.2017 року (л/п 94) - водій рейсового автобуса "Херсон - Верхній Рогачик" ОСОБА_5 вказав на фотографію ОСОБА_1 як на чоловіка, який 01 березня 2017 року вийшов на зупинці в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, винісши з собою сумку, яку передала жінка на автостанції в м.Нова Каховка Херсонської області.

Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений повністю визнав свою провину, правильно розуміє та не оспорює зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд, вислухавши думки учасників судового провадження, визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин даного кримінального провадження. При цьому, суд роз’яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно"

Об’єктивно з’ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доведена повністю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та негативну характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Обставинами, які пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, 01 березня 2017 року ОСОБА_1 вчинив нове кримінальне правопорушення до ухвалення вироку Чаплинським районним судом Херсонської області від 20 червня 2017 року (зміненого вироком апеляційного суду Херсонської області від 12 січня 2018 року), яким був засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на три роки три місяці позбавлення волі. Таким чином, суд призначає нове покарання за сукупністю злочинів, за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Згідно ст.100 КПК України речові докази (л/п 56-57): жіночу лляну сорочку з довгим рукавом розміру "М", жіночі джинсові штани 48 - 50 розміру, жіночу блузку з коротким рукавом 38 розміру, жіночу шкіряну куртку розміру "М", бавовняну дитячу футболку, пару шкарпеток 36 - 40 розміру, бавовняну дитячу сорочку 86 - 92 розміру, бавовняну дитячу майку 98 розміру, бавовняну дитячу футболку 104 розміру, бавовняну жіночу футболку 46 розміру, чотири пари шерстяних шкарпеток 41 - 47 розміру, електробритву марки "Panasonic" моделі ES-RT81, електробритву марки "Panasonic" моделі ES-RF41, зарядний пристрій для електробритви марки "Panasonic", чоловічі парфуми "BVLCARI MAN" ємністю 5 мл, чоловічу сумку розміром 25 см х 16 см х 7 см, виготовлену із синтетичної тканини, жіночу сумку, виготовлену із шкірозамінника, упаковку рису першого ґатунку вагою 1 кг, дві упаковки гречки вагою по 1 кг, два поліетиленові пакети з макаронними виробами вагою по 1 кг, косметичку з косметикою, частково використану зубну пасту "Лесной бальзам" - повернути потерпілій ОСОБА_2

Суд вважає можливим стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 175,92 грн. (довідка - л/п 66).

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України - на три роки позбавлення волі;

-за сукупністю злочинів згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного новим вироком, з покаранням, призначеним 20 червня 2017 року вироком Чаплинського районного суду Херсонської області (зміненим 12 січня 2018 року вироком апеляційного суду Херсонської області) за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі, остаточно до відбування - на три роки п'ять місяців позбавлення волі з поміщенням засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з дня затримання 03 березня 2017 року.

Згідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ) зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання, призначеного новим вироком, строк попереднього ув'язнення з 03 березня 2017 року по 21 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази: жіночу лляну сорочку з довгим рукавом розміру "М", жіночі джинсові штани 48 - 50 розміру, жіночу блузку з коротким рукавом 38 розміру, жіночу шкіряну куртку розміру "М", бавовняну дитячу футболку, пару шкарпеток 36 - 40 розміру, бавовняну дитячу сорочку 86 - 92 розміру, бавовняну дитячу майку 98 розміру, бавовняну дитячу футболку 104 розміру, бавовняну жіночу футболку 46 розміру, чотири пари шерстяних шкарпеток 41 - 47 розміру, електробритву марки "Panasonic" моделі ES-RT81, електробритву марки "Panasonic" моделі ES-RF41, зарядний пристрій для електробритви марки "Panasonic", чоловічі парфуми "BVLCARI MAN" ємністю 5 мл, чоловічу сумку розміром 25 см х 16 см х 7 см, виготовлену із синтетичної тканини, жіночу сумку, виготовлену із шкірозамінника, упаковку рису першого ґатунку вагою 1 кг, дві упаковки гречки вагою по 1 кг, два поліетиленові пакети з макаронними виробами вагою по 1 кг, косметичку з косметикою, частково використану зубну пасту "Лесной бальзам" - повернути потерпілій ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 175 грн. 92 коп. (Сто сімдесят п'ять гривень 92 копійки) (отримувач коштів: УДКСУ у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача: 37959779; банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області; код банку отримувача (МФО): 852010; рахунок отримувача: 31118115700002; код класифікації доходів бюджету: 24060300 "інші надходження").

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Посунько Г.А.