Ухвала суду № 71761448, 03.11.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8078/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2014 року, по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції, дії та рішення старшого державного виконавця Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 з винесенням постанови від 04.06.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) з примусового виконання виконавчого листа № 522/16455/13-ц, виданого 30.06.2014 року Приморським районним судом м. Одеси, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з скаргою до суду на бездіяльність посадових осіб Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції, дії та рішення старшого державного виконавця Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 з винесенням постанови від 04.06.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) з примусового виконання виконавчого листа № 522/16455/13-ц, виданого 30.06.2014 року Приморським районним судом м. Одеси.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2014 року скаргу задоволено частково.

Перший Приморський ВДВС Одеського міського управління юстиції не погодившись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2014 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 05.09.2014 року апеляційну скаргу Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції залишено без руху та надано тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення (а.с.244) вбачається, що копію ухвали від 05.09.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, Перший Приморський ВДВС Одеського міського управління юстиції отримав 11.09.2014 року, однак у наданий судом строк не виконав вимоги зазначені в ухвалі: не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На адресу апеляційного суду Одеської області від Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2014 року на адресу апеляційного суду Одеської області не надходило.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Тому, на підставі викладеного, апеляційну скаргу Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції необхідно вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2014 року, по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції, дії та рішення старшого державного виконавця Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 з винесенням постанови від 04.06.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) з примусового виконання виконавчого листа № 522/16455/13-ц, виданого 30.06.2014 року Приморським районним судом м. Одеси вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4