Ухвала суду № 71761172, 23.01.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13988/17

Провадження № 2/592/636/18

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

23 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа: Кредитна спілка «Тандем» про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Як убачається з матеріалів справи, виконавче провадження № ВП7162882 було відкрито Ковпаківським ДВС 18.04.2008 року, та 22.08.2008 року було направлено на виконання за місцем роботи ОСОБА_1 до Зарічного відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

У зв’язку з наведеним, від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення по справі співвідповідача - Зарічного відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача

Оскільки до початку розгляду справи по суті від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення співвідповідача, то на підставі вищевикладеного та керуючись ст.51 ЦПК України, суд. –

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у якості співвідповідача: Зарічний відділ ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (м. Суми, вул. Гамалія, 31А).

Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич