Ухвала суду № 71760906, 27.01.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2415/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мартинова К. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.01.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, вивчивши апеляційну скаргу та заяву першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 17 грудня 2014 року по справі за скаргою Державного підприємства “Одеська залізниця” на постанову про арешт коштів, постанову про стягнення виконавчого збору та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2014 року скарга Державного підприємства “Одеська залізниця” на постанову про арешт коштів, постанову про стягнення виконавчого збору та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій задоволена.

26 грудня 2014 року перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з посиланням на те, що копію ухвали суду від 17 грудня 2014 року було отримано поштою 23 грудня 2014 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI “Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства”, який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч. ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали суду першої інстанції від 17 грудня 2014 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ч.ч.1, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції задовольнити.

Поновити строк першому Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 17 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2014 року по справі за скаргою Державного підприємства “Одеська залізниця” на постанову про арешт коштів, постанову про стягнення виконавчого збору та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

Суддя: К.П. Мартинова