
Номер провадження: 22-ц/785/6908/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Плавич Н.Д.
суддів: Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.
при секретарі – Орловій О.І.
у відкритому судовому засіданні у присутності представника прокуратури Одеської області, яка діє по довіреності, представника ОСОБА_2, який діє по довіреності,
розглянула клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів по справі,
ВСТАНОВИЛА:
в ході розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме, витребування з Київського районного суду м. Одеси адміністративні справи для їх огляду.
Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2, заслухавши доводи і заперечення представника прокуратури Одеської області, яка вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, колегія дійшла висновку клопотання відхилити.
Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати таки докази.
Представник відповідача ОСОБА_2 просить витребувати з Київського районного суду м. Одеси адміністративні справи. Колегія звертає увагу, що в матеріалах справи є копії постанов Київського районного суду Одеської області від 19.04.2009р., на підставі яких відповідачі, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 набули право власності на спірні земельні ділянки.
Колегія звертає увагу, що в матеріалах цивільної справи знаходяться копії постанов Київського районного суду м. Одеси від 19.04.2007р. і копії постанов Одеського апеляційного адміністративного суду, на підставі яких постанови місцевого суду були скасовані. Вказаним документам буде надана оцінка в нарадчій кімнаті.
Ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню по справі, тому у відповідності з вимогами ст. 324ч1п2 ЦПК України в касаційному порядку не оскаржується.
Керуючись ст. ст. 137,304 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів по справі, матеріалів адміністративних справ.
Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.
ОСОБА_8
ОСОБА_9
Судове рішення № 71760880, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7194/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: