
Справа № 592/14792/17
Провадження № 2/592/793/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Інформаційного агентства «Время новостей» про захист честі, гідності, ділової репутації, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом.
28.12.2017 року позовну заяву було залишено без руху.
22.01.2018 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява на усунення недоліків, а також заява про заміну неналежного відповідача.
Однак, на даний час провадження по справі не відкрито, а тому клопотання про заміну неналежного відповідача не може бути вирішено. Разом з цим, при пред’явленні позову, представник позивача сам зазначає інформацію у поданому клопотанні щодо неналежності відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху повторно, запропонувавши протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки, а саме подати позов та копії позовної заяви із зазначенням належного відповідача, та відповідно позовних вимог до нього, адже в матеріалах справи є позов та копії, де відповідачем вказаний - Інформаційне агентство «Время новостей», а не Запорізька обласна громадська організація «Союз Патріотів».
Роз’яснити, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Інформаційного агентства «Время новостей» про захист честі, гідності, ділової репутації – повторно залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз’яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 71760724, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/14792/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: