
Справа № 592/11323/17
Провадження № 2-с/592/1/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м.Суми Суддя Ковпаківського райсуду м. суми ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 25.10.2017 року виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з нього на користь КП «Міськводоканал» заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення, що утворилася за період з 01.06.2012р. по 01.06.2017 р. у сумі 10261 грн.09 коп.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 грудня 2017 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, а саме:
- заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім"я (прізвище, ім"я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження ( для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб – громадян України ;до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 69 грн.
ОСОБА_2 надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
03 січня 2018 року ОСОБА_2 отримана зазначена ухвала, що підтверджується розпискою, наявною у матеріалах справи.
Проте, ухвалу суду від 15 грудня 2017 року не виконано, в наданий строк недоліки, які вказані в ухвалі суду, не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
А тому суд вважає, що ОСОБА_2 недоліки не усунені, строк був достатній для приведення заяви до відповідності вимогам ЦПК України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185 ч. 3, 353-355 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя Л.М. Труханова
Судове рішення № 71760686, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11323/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: