Ухвала суду № 71760685, 25.12.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/11078/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2014 року про повернення заяви, по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з заявою до суду про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2014 року заяву ОСОБА_2 було повернуто як неподану.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, а також заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в якій посилається на те, що не має засобів до існування та на ч. 3 ст. 82 КЗпП України.

Однак, заява про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Тобто, суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, про що не просить в своїй заяві ОСОБА_2

Згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Проте, відповідно до ч. 3 ст. 79 ЦПК України судовий збір не входить до витрат пов’язаний з розгляду судової справи.

Ч. 3 ст. 82 КЗпП України, на яку посилається ОСОБА_2 не передбачає звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи викладене, відсутні правові підстави для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Крім того, до заяви про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 не додано будь-яких доказів про його майновий стан.

На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2014 року про повернення заяви, по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3