
Номер провадження: 22-ц/785/10911/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.2014 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси про відстрочку по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2014 року по справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення із гуртожитку без надання житлової площі та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю, у зв»язку із надходженням заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про відстрочку виконання судового рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2014 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про відстрочку виконання судового рішення задоволено.
На вказану ухвалу суду Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси подав апеляційну скаргу, яка містить в собі заяву про відстрочку по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у зв»язку з тим, що Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси є державною військовою установою, що фінансується виключно з державного бюджету України. За умови фінансово-економічної, політичної кризи в державі та стану мобілізації Державним казначейством України затримуються видатки на оплату судових витрат. Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси подав заявку на оплату судового збору, але платіжне доручення ще не отримано. У зв»язку з цим, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.
Розглянувши заяву про відстрочку по сплаті судового збору, прихожу до висновку про її задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі
На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси про відстрочку по сплаті судового збору задовольнити.
Відстрочити Квартирно-експлуатаційному відділу м.Одеси сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2014 року по справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення із гуртожитку без надання житлової площі та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю, у зв»язку із надходженням заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про відстрочку виконання судового рішення до ухвалення судового рішення по справі.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 71760663, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3277/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: