
Номер провадження: 22-ц/785/6903/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14.10.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Плавич Н.Д.
суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.
при секретарі – Орловій С.І.
у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін,
розглянула апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю « Виробничо-комерційна фірма « Прометей – Південь», по довіреності,
на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 05.06.2014р.
про відмову ТОВ « Виробничо-комерційній фірмі « Прометей – Південь» у відкритті провадження в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прометей – Південь» до ПАТ « УКРСИББАНК», правонаступник акціонерного комерційного інноваційного Банку «УКРСИББАНК», головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2,
про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИЛА:
викладення повного тексту ухвали потребує певного часу, тому проголошується її вступна та резолютивна частини.
Керуючись ст.ст.209,218,303,307ч2п.4,312ч1п3,315,317,319 ЦПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма « Прометей – Південь», по довіреності, задовольнити, ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 05.06.2014р. про відмову у відкритті провадження в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прометей – Південь» до ПАТ « УКРСИББАНК», правонаступник акціонерного комерційного інноваційного Банку «УКРСИББАНК», головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції ОСОБА_2, про визнання дій протиправними скасувати, матеріали справи повернути до того ж суду 1 інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по заяві у відповідності з вимогами діючого процесуального законодавства.
Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.
Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.
Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Судове рішення № 71760599, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/7321/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: