Ухвала суду № 71760498, 28.04.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3607/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мартинова К. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України, подану через представника ОСОБА_2, на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 12 січня 2015 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов”язаних з виплатою страхового відшкодування.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12 січня 2015 року позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов”язаних з виплатою страхового відшкодування повернуто.

На вказану ухвалу суду Моторне (транспортне) страхове бюро України, через представника ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу, яка не сплачена судовим збором, до апеляційної скарги не додані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та пропущено строк апеляційного оскарження.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 06 березня 2015 року відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України, подана через представника ОСОБА_2 була залишена без руху та надано тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. відповідно до Закону України “Про судовий збір”, додати копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копія ухвали була направлена Моторному (транспортному) страховому бюро України поштою рекомендованим повідомленням 10 березня 2015 року за адресою, вказаною в матеріалах справи та в апеляційній скарзі / а.с. 24/.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення вбачається, що копію ухвали від 06 березня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, Моторне (транспортне) страхове бюро України отримало 19 березня 2015 року /а.с. 25/, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконало: судовий збір не сплатило, копії скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі не надало та не подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відомості від Моторного (транспортного) страхового бюро України про виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 березня 2015 року на адресу суду не надходили.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Після усунення недоліків Моторне (транспортне) страхове бюро України не позбавлено права повторного звернення з апеляційною скаргою до суду в установленному законом порядку.

Тому, на підставі викладеного, апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України, необхідно вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України, подану через представника ОСОБА_2, на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 12 січня 2015 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов”язаних з виплатою страхового відшкодування повернути до Южного міського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4