Ухвала суду № 71760188, 07.04.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4233/14

Номер справи місцевого суду: 522/727/14-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 – представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Держбуд» про стягнення суми завдатку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до суду до ТОВ «Держбуд» про стягнення суми завдатку.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до ТОВ «Держбуд» про стягнення суми завдатку відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 – представник ОСОБА_3 06.03.2014 року подала апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року та 04.04.2014 року подала доповнення до апеляційної скарги.

Однак, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 – представника ОСОБА_3 не можуть бути прийнятті до розгляду. Оскільки, згідно з ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 – представник ОСОБА_3 доповнення до апеляційної скарги подала 04.04.2014 року відповідно до вхідного реєстраційного номеру, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24.10.2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку” право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Тому, на підставі викладеного, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 – представника ОСОБА_3 підлягають поверненню, що не позбавляє апелянта права подати письмові пояснення до поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 294, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 – представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Держбуд» про стягнення суми завдатку – повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду О.Д. Варикаша

Одеської області